Siga o debate desta noite na TVI no nosso portal mas detenha-se aqui na síntese dos comentários que logo se seguiram de Mário Bettencourt Resendes e Luís Delgado na SIC - Notícias.
Mário Bettencourt Resendes
- Tratou-se de um debate entre dois: Pedro Santana Lopes e Manuela Ferreira Leite
- Pedro Passos Coelho desiludiu pelo excesso de reverência a Manuela Ferreira Leite
- Deixou-se enredar pela questão de ser ou não ser liberal
- Pedro Santana Lopes mais àvontade e eficaz mas com o problema da memória colectiva do seu passado recente.
- Manuela Ferreira Leite surpreendeu por desconhecer os dossiers como o TGV.
- Falou um pouco na defensiva, invocando desconhecimento.
Luís Delgado
- Pedro Santana Lopes ganhou claramente o debate;
- mostrou um conjunto de ideias mais consistente e mais articulado;
- tendo essa experiência usou-a na circunstância
- Manuela Ferreira Leite falou de duas ou três coisas superficialmente
- Sempre dizendo que nunca estava a par, invocava que não conhecia os dossiers
- Dizia que o que importa são as políticas e não as medidas
- Ou Pedro Passos Coelho consegue ser conciso ou perde também o próximo debate
- Sondagem: Sócrates ganha com MFL porque está colado ao mesmo campo e pode preocupar-se apenas com a esquerda. «Nós queremos é aquela Senhora» dizem os socialistas. O mesmo não podem dizer em relação a Pedro Santana Lopes e Pedro Passos Coelho.
- Lamento desiludir as pessoas mas um debate, a esta distância, já não decide o voto de ninguém. A sondagem não indica o vencedor porque se refere ao País e os militantes, como PSL lembrou, em Setembro, as sondagens feitas ao País também deram a vitória a Marques Mendes.
- Não é bom ir para um debate e não falar. MFL é a pessoa que menos falou na campanha. Disse que não falava antes de ver como são as coisas o que é igual a os militantes passarem um cheque em branco ou fazerem uma opção de olhos fechados.
Sem comentários:
Enviar um comentário